ဥေရာပတိုက္၏ အျမင့္တကာ့အျမင့္ဆုံး ေဘာလုံးခ်န္ပီယံ ဗိုလ္လုပဲြႀကီးျဖစ္သည့္ ခ်န္ပီယံလိဂ္ပဲြႀကီးကား ၂၈ ရက္ ေမလ အဂၤလန္စံေတာ္ခ်ိန္ ၁၉၄၅ နာရီ ျမန္မာစံေတာ္ခ်ိန္ ၂၉ ရက္ နံနက္ ၀၁၁၅ နာရီတြင္ အဂၤလန္ႏိုင္ငံ ၀င္ဘာေလကြင္းႀကီးတြင္ စတင္ ကစားခ့ဲၿပီး၊ ေဘာလုံးကစားခ်ိန္ မိနစ္ ၉၀ အတြင္း၌ပင္ အေျဖေပၚခ့ဲၿပီျဖစ္သည္။
ဥေရာပ၏အျမင့္ဆုံး ခ်န္ပီယံဘဲြ႔ကို ဘာစီလိုနာအသင္းက သိမ္းပိုက္သြားခ့ဲသည္။
ထိုၿပိဳင္ မစတင္မီကပင္ ဗိုလ္စဲြမည့္အသင္းကို ခန္႔မွန္းၾကရာတြင္ ဘာစီလိုနာအသင္းက အသာစီးရခ့ဲသည္။ မန္ယူပရိသတ္ မ်ားႏွင့္ မန္ယူ၏ဇဲြႏွင့္ လ်င္ျမန္ျဖတ္လတ္မႈကို သိထားၾကေသာသူမ်ားက မန္ယူကို တစ္ေပးၾကသည္။ ၀င္ဘာေလကြင္းသည္ မန္ယူ၏အိမ္ကြင္းမဟုတ္ပါေလာ။
မန္ယူအႏိုင္ရႏိုင္သည္ဆိုသည့္ သူမ်ားတြင္ ကၽြန္ေတာ္လည္းတစ္ေယာက္ အပါအ၀င္ျဖစ္သည္။ မန္ယူ၏ေသြးကို ကၽြန္ေတာ္ သိသည္ပဲေလ။
ပဲြအၿပီး သတင္းစာရွင္းလင္းပဲြတြင္လည္း မန္ယူ၏ဂုရုႀကီး ဖာဂူဆန္က ဘာစီလိုနာအသင္းသည္ အေကာင္းဆုံးျဖစ္ေၾကာင္း အ့ံဖြယ္အသင္းျဖစ္ေၾကာင္း၊ မက္ဆီကိုလည္းထိန္းခ်ဳပ္၍မရေၾကာင္း၊ ပဲြအၿပီးတြင္ ပိုေကာင္းသည့္အသင္းက အႏိုင္ရသြားျခင္း ျဖစ္ေၾကာင္း ေျပာၾကားခ့ဲသည္။
ထိုပဲြႏွင့္ပတ္သက္၍ အားကစားကၽြမ္းက်င္သူ ကေလာင္ရွင္မ်ားက မိမိတို႔၏အျမင္မ်ားကို တင္ျပသုံးသပ္ေသာ ေဆာင္းပါး ေပါင္းမ်ားစြာ ေပၚလာလိမ့္မည္ဟု ထင္ပါသည္။
သမိုင္းတစ္ခုကို ျပန္လည္တူးဆြျခင္းသည္ အလြန္တရာလိုအပ္ေသာအခ်က္ဟု ကၽြန္ေတာ္ယူဆပါသည္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ လူသားတိုင္း အမွားမကင္းၾကပါ။ တခါမွားၿပီးေသာ္လည္း ထိုအမွားမ်ိဳးကိုပင္ ေနာက္တႀကိမ္၌လည္း ထပ္ျပန္တလဲလဲ ျပဳလုပ္ တတ္ျခင္းသည္ပင္ ယေန႔လူသားတို႔၏ ပကတိအေနအထားဟု ကၽြန္ေတာ္ျမင္သည္။
ထို႔ေၾကာင့္ သမိုင္းကို မၾကာခန တူးဆြေပးရသည္။ သို႔မွသာလွ်င္ ေမ့ေပ်ာက္ပစ္ခါနီးအမွားကို အသစ္တဖန္ ျပန္လွန္သတိရ ၿပီး၊ အမွားနည္းသြားႏိုင္သည္။ တခ်ိဳ႕ေသာသူမ်ားကေတာ့ သမိုင္းကိုျပန္လည္တူးဆြျခင္းကို ငယ္က်ိဳးငယ္နာေဖာ္ျခင္းဟု ယူဆ၍ မႏွစ္သက္တတ္ၾကသည္လည္းရိွသည္။ အျမင္မက်ယ္ျခင္းမွ်သာဟု ကၽြန္ေတာ္ကေတာ့ ယူဆသည္။
+ + +
ဘာစီလိုနာႏွင့္မန္ယူတို႔ပဲြအၿပီးတြင္ ဆရာႀကီးဖာဂူဆန္၏ သတင္းစာရွင္းလင္းပဲြတြင္ ေျပာၾကားခ့ဲေသာ စကားမ်ားတြင္ မန္ယူရံႈးနိမ့္ရျခင္း၏ အေျခခံအေၾကာင္းရင္းကို ေဖ်ာက္ထားသည္ဟု ကၽြန္ေတာ္ျမင္မိသည္။ တဖက္အသင္း ဘာစီလိုနာ၏ ဂုဏ္ပုဒ္ မ်ားကို အထူးအေလးေပးသြားသည္ကို ေတြ႔ရသည္။
ထိုစကား၏လမ္းေၾကာင္းသည္ မည္သည့္အရပ္သို႔ ဦးတည္ေနပါသနည္း။ ဘာစီလိုနာေကာင္းလြန္းေသာေၾကာင့္ မန္ယူရံႈးရ သည္၊ မန္ယူ၏အားနည္းခ်က္မဟုတ္ပါဟု ကာေျပာ ေျပာျခင္းမွ်သာျဖစ္သည္။
ထိုစကားသည္ ဆရာႀကီးဖာဂူဆန္၏ မိမိကစားခ့ဲေသာ ပဲြအေပၚသုံးသပ္ခ်က္ အစစ္အမွန္ျဖစ္ခ့ဲေသာ္ ေနာက္တႀကိမ္ ဘာစီလိုနာႏွင့္မန္ယူဆုံခ့ဲလွ်င္လည္း မန္ယူရံႈးလိမ့္ဦးမည္ဟု ကၽြန္ေတာ္ ထင္သည္။
ဆရာႀကီးဖာဂူဆန္အေနျဖင့္ လူႀကီးရွက္ေတာ့ရယ္ဆိုသလို စကားလွေအာင္ေျပာျခင္းျဖစ္၍ မန္ယူ၏အားနည္းခ်က္ကို သိေသာ္လည္း ထုတ္မေျပာခ့ဲလွ်င္ျဖင့္ ေနာင္တႀကိမ္တြင္ ဘာစီလိုနာႏွင့္ေတြ႔လွ်င္ မန္ယူအႏိုင္ရေကာင္းရႏိုင္ပါသည္။
ဘာစီလိုနာႏွင့္မန္ယူတို႔ပဲြကို ၾကည့္ၿပီးေနာက္ မန္ယူအရံႈးေပးခ့ဲရျခင္းမွာ ဘာစီလိုနာေကာင္းလြန္းေသာေၾကာင့္ မဟုတ္ပဲ၊ မန္ယူညံ့လြန္းေသာေၾကာင့္သာ ရံႈးရျခင္း၊ တနည္းအားျဖင့္ နည္းျပဆရာႀကီးဖာဂူဆန္ ည့ံေသာေၾကာင့္သာ အရံႈးေပးခ့ဲရျခင္းဟု ကၽြန္ေတာ္ ေကာက္ခ်က္ခ်လိုသည္။
ဆရာႀကီးဖာဂူဆန္သည္ ကမၻာ့ေဘာလုံးေလာက၏ နည္းျပမ်ားတြင္ ဂုရုႀကီးတစ္ေယာက္ျဖစ္ပါသည္။
သို႔ေသာ္ ယခု ဘာစီလိုနာ – မန္ယူပဲြတြင္ေတာ့ ပုထုဇဥ္လူသားျဖစ္သည့္ ဂုရုႀကီးဖာဂူဆန္လည္း တခါတရံေတာ့ ည့ံတတ္ပါ တယ္ဟု သက္ေသျပသြားျခင္းဟု ကၽြန္ေတာ္ျမင္သည္။
ဆရာႀကီးဖာဂူဆန္၏ ဤတႀကိမ္ည့ံဖ်င္းမႈမွာ ရိုးရိုးည့ံဖ်င္းမႈသာမက ေသြးေၾကာင္ေသာည့ံဖ်င္းမႈဟုပင္ ကၽြန္ေတာ္ အားမနာ တမ္းဆိုလိုက္ခ်င္ပါသည္။
ကၽြန္ေတာ့္အျမင္အရေျပာရလွ်င္ ဆရာႀကီးဖာဂူဆန္ကိုယ္တိုင္ ေသြးေၾကာင္သြားၿပီး၊ သူ႔အသင္း၏စြမ္းအားဟူသမွ်ကို သူကိုယ္တိုင္ဖ်က္ဆီးပစ္လိုက္ျခင္းသာျဖစ္ပါသည္။
ဘာစီလိုနာႏွင့္မန္ယူတို႔၏ပဲြသည္ ေဘာလုံးသမိုင္းမွတ္တိုင္တခုျဖစ္သည္။ သမိုင္းတြင္ သခၤန္းစာတစ္ခု ရိွကိုရိွတတ္သည္။ ထိုသင္ခန္းစာကို ကၽြန္ေတာ္တို႔တူးဆြ၍ ပကတိအျမင္ျဖင့္ အမွားကိုရွာေဖြႏိုင္ရမည္။ သို႔မွသာ ေနာက္တႀကိမ္တြင္ ေအာင္ျမင္မႈရႏိုင္ သည္။ သမိုင္းကို တူးဆြၿပီးေသာ္လည္း ပကတိအျမင္ျဖင့္ မသုံးသပ္ပဲ အတၱေနာမတိျဖင့္ မိမိလိုရာဆဲြ၍ သံုးသပ္ခ့ဲလွ်င္ ေနာင္တႀကိမ္တြင္လည္း အရံႈးႏွင့္ပင္ ရင္ဆိုင္ရဦးမည္ျဖစ္သည္။
+ + +
ခ်န္ပီယံလိဂ္ဗိုလ္လုပဲြ၏ အေနအထားအမွာ ေအာက္ပါအတိုင္း ျဖစ္သည္။
ေဘာလုံးပဲြစၿပီးေနာက္ ၁၀မိနစ္ခန္႔အထိေတာ့ မန္ယူ၏ေျခအစစ္အမွန္ကို ကၽြန္ေတာ္တို႔ၾကည့္ခြင့္ရခ့ဲသည္ဟု ဆိုခ်င္ပါသည္။ ေဘာလုံးခ်စ္ပရိသတ္အေနျဖင့္ ထိုပဲြကိုျပန္ျမင္ေယာင္ၾကည့္ၿပီး ကၽြန္ေတာ့္ဆိုစကားဟုတ္-မဟုတ္ ေတြးၾကည့္ေစလိုပါသည္။
ေနာက္ တျဖည္းျဖည္း ဘာစီလိုနာကစားကြက္တြင္ မန္ယူျပန္၍ ေမ်ာပါသြားသည္။ ေနာက္ေတာ့ မန္ယူအရံႈးေပးလိုက္ရ သည္။
အေၾကာင္းရင္းကား မည္သို႔နည္း။
ဆရာႀကီးဖာဂူဆန္၏နည္းစံနစ္အမွားမွလြဲ၍ တျခားမရိွပါ။
သူ၏ဗ်ဴဟာအမွားအယြင္းမွလဲြ၍ တျခားမရိွပါ။
ေသြးရဲေသာသူရဲနီတို႔သည္ တဖက္ရန္သူ၏တိုက္ကြက္ကို ခုခံရင္းသာ က်ဆုံးသြားခ့ဲရသည္။
ကြင္းေဘးမွေအာ္ဟစ္၍ ၫႊန္ၾကားေသာ ဆရာႀကီးဖာဂူဆန္သည္ သူရဲနီမ်ားကို ခံစစ္ဗ်ဴဟာ ထိန္းခ်ဳပ္ဗ်ဴဟာ ဟူေသာ သူရဲနီမ်ားႏွင့္ လားလားမွ် မစပ္သည့္ ဗ်ဴဟာမ်ားကို ဖိအားေပးခိုင္းေစရင္း သူရဲနီတို႔ တဘက္တိုက္စစ္ေအာက္တြင္ လည္စဥ္းခံခ့ဲရျခင္း ျဖစ္သည္ ဟု ကၽြန္ေတာ္ထင္သည္။
ေဘာလုံးပဲြတစ္ခု၏ အႏိုင္အရံႈးတြင္ ဂိုးသြင္းယူႏိုင္ျခင္းကလည္း အေၾကာင္းတစ္ခ်က္ဟု ဆရာႀကီးဖာဂူဆန္ အဘယ္ေၾကာင့္ လစ္လ်ဴ ျပဳခ့ဲပါသနည္း။
တဖက္တိုက္စစ္ကို အထင္ႀကီးေၾကာက္ရြံ႕ျခင္းႏွင့္ ဂိုးသြင္းဖို႔ထက္ ကေလးထိန္းျခင္းကို ဦးစားေပးလိုက္ျခင္းသည္ ဆရာႀကီး ဖာဂူဆန္၏အႀကီးမားဆုံး အမွားျဖစ္သည္။
သူရဲနီတို႔ မည္သည့္အသင္းကိုမဆို ေမႊေႏွာက္ထိုးေဖာက္၍ တဖက္အသင္း၏ဂိုးေပါက္ကို ၿခိမ္းေျခာက္၍ တုန္လႈပ္ ေျခာက္ျခား ေစခ့ဲေသာကစားကြက္မ်ားကို သူ၏ေသြးေၾကာင္မႈက ခြင့္မျပဳခ့ဲေခ်။
ေဘာလုံးပဲြၾကည့္ပရိသတ္မ်ား သတိထားမိၾကလိမ့္မည္ထင္ပါသည္။ သူရဲနီတို႔ တိုက္စစ္ဆင္ ကစားေသာအခါ ေခ်ပဂိုးကို ၇ မိနစ္ အတြင္း ရခ့ဲသည္မဟုတ္ပါေလာ။ ထိုသည္ပင္ သူရဲနီတို႔၏ေသြးျဖစ္သည္မဟုတ္ပါလား။
စိတ္ဓာတ္ေရးရာအရ ထိခိုက္ေနေသာ ဂစ္ကိုထည့္သြင္းကစားျခင္းသည္လည္း ဆရာႀကီးဖာဂူဆန္၏ ႀကီးမားေသာ အမွား အယြင္းတစ္ခ်က္ျဖစ္သည္။ ဘာစီလိုနာ ပရိတ္သတ္မ်ားက ဂစ္၏အမည္မေဖာ္လိုေသာ အမ်ိဳးသမီးနာမည္ကို ကြင္းေဘးမွပ့ဲတင္ထပ္ ေအာ္ရံုျဖင့္ ဂစ္ေသြးေလေျခာက္ျခားႏိုင္သည္ကို ထည့္မတြက္ခ့ဲျခင္းကလည္း ဆရာႀကီးဖာဂူဆန္၏အမွား ျဖစ္သည္။
ကြင္းေဘးမွေန၍ သူ႔ဗ်ဴဟာကို ဆီမန္းမန္းသည္၊ ရြန္နီကို ၫႊန္ၾကားခ်က္မ်ားေပးသည္။
ဒုတိယပိုင္းျပန္အစတြင္ သူရဲနီတို႔ ေဘာလုံးကန္ခြင့္မရေတာ့ပဲ ေဘာလုံးဖ်က္ျခင္းအလုပ္ကိုသာ လုပ္ရေတာ့သည္။
ဘယ္ အလယ္ ေနာက္ အစြန္လူျဖစ္ေသာ အီဗရာ၏ ဘယ္ေတာင္ပံမွ တင္ပို႔မႈမ်ားမရိွ၊ မက္ဆီကိုသာ အေသကပ္ေနရသည္။ ဘယ္၀င္းမွ ေမႊေႏွာက္ေပးမည့္ နာနီကို မထည့္၊ ကုန္ကုန္ေျပာရလွ်င္ ညာေတာင္ပံမွ ထိုးေဖာက္၀င္ေရာက္၍ ဂိုးရေအာင္ ဖန္တီးေပးတတ္ေသာ ဗလင္စီယာေလး၏ ကစားကြက္ကို ကၽြန္ေတာ္အမွတ္မမွားခ့ဲလွ်င္ တစ္ႀကိမ္သာ ေတြ႔လိုက္ရသည္။
ကိုယ့္အသင္းသားမ်ား၏ သူရဲနီတို႔ေသြးကို အထင္ေသးၿပီး၊ တဖက္အသင္းေရွ႕တန္းကို အထင္ႀကီးလြန္းျခင္းသည္ ဒီတခါ ေတာ့ျဖင့္ ဆရာႀကီးဖာဂူဆန္ကို အရံႈးကို ရင္၀ယ္ပိုက္ေစခ့ဲၿပီ ထင္သည္။
ေဘာလုံးသည္ ကန္ရန္ျဖစ္သည္၊ မိမိေျခေထာက္ႏွင့္မိမိကန္ရန္ျဖစ္သည္၊ သူတပါး၏ေျခေထာက္တြင္ ရိွေသာေဘာလုံးကို ဖ်က္ရံုမွ်ႏွင့္ ေက်နပ္ထိုက္ေသာ ကစားနည္းမ်ိဳးမဟုတ္ပါ။
အႏိုင္အရံႈးဟူသည္ ေဘာလုံးပဲြတိုင္းတြင္ ေတြ႔ရစၿမဲျဖစ္သည္။ မည္သို႔မွ် ထူးဆန္းေသာကိစၥမဟုတ္။ ရဲရဲရင့္ရင့္ သူတင္ ကိုယ္တင္ ယွဥ္ၿပိဳင္ၿပီး၊ ရံႈးရေသာ္ ရံႈးေသာ္မွ ရံႈးရက်ိဳးနပ္သည္။ ယခုပဲြသည္ ပိတ္ဆို႔ကစား၍ သေရရလာဒ္ကိုဆုပ္ကိုင္၍ အမွတ္ခဲြေ၀ ယူရမည့္ပဲြမဟုတ္ပါ၊ အႏိုင္အရံႈး ဆုံးျဖတ္ရသည့္ပဲြျဖစ္ေၾကာင္း ဆရာႀကီးဖာဂူဆန္ ေမ့ေလ်ာ့သြားသည္လား။
ကိုယ့္အသင္းသားေတြကို ကိုယ္မယုံလွ်င္ မည္သူယုံၾကည္မည္နည္း၊ သူရဲနီတို႔၏ေသြး ေအးသည္မဟုတ္၊ ရာဇ၀င္ႏွင့္ လာခ့ဲသည္။ ေနာက္ဆုံးမိနစ္မ်ားတိုင္ အဓိပၸါယ္ရိွခ့ဲေသာ သူရဲနီတို႔ ဒီတစ္ႀကိမ္တြင္ေတာ့ ဗ်ဴဟာအမွား၏ေအာက္တြင္ လည္စင္းခံခ့ဲ ၾကရသည္။
အရည္အခ်င္းရိွပါလ်က္ ေသြးေၾကာင္ျခင္း၊ တနည္းအားျဖင့္ ေၾကာက္ျခင္းသည္ တရားကိုယ္ေကာက္လွ်င္ ေဒါသတမ်ိဳးသာ ျဖစ္သည္။ ေဒါသ၏ေနာက္တြင္ မလဲြမေသြပါလာသည္ကား ေမာဟျဖစ္သည္။
ထိုေမာဟ၏ဆိုးက်ိဳးကား အစားထိုး၍ မရတတ္ပါ။
ေဘာလုံးကစားျခင္း နည္းစနစ္၏ေအာင္ပဲြအေျခခံအျဖစ္ ယူဆထားၾကေသာ “အေကာင္းဆုံးခံစစ္မွာ တိုက္စစ္ျဖစ္သည္” ဟူေသာ ခိုင္မာသည့္ အယူအဆတစ္ရပ္ကိုပင္ ဆရာႀကီးဖာဂူဆန္ကို ေမ့ေလ်ာ့သြားေစခ့ဲသည္။
ဆရာႀကီးဖာဂူဆန္၏အေတြ႔အႀကံဳႏွင့္ ပညာမ်ားကို စာေရးသူကၽြန္ေတာ့္အေနျဖင့္ လြန္စြာေလးစားပါသည္။
ေဘာလုံးပညာႏွင့္ပတ္သက္၍ သူအရည္အခ်င္းမွာ ျမင့္မိုရ္ေတာင္ဆိုလွ်င္ ကၽြန္ေတာ္နားလည္ထားသည္မွာ ဇီးေစ့ခန္႔မွ် ျဖစ္ပါလိမ့္မည္။
ယခု ကၽြန္ေတာ္၏သုံးသပ္ခ်က္သည္ ေဘာလုံးကစားျခင္းတခုတည္းကိုသာ ၫႊန္းဆိုေနသည္မဟုတ္ျခင္းကို စာရႈသူမ်ား သတိထားမိၾကလိမ့္မည္ဟု ယူဆပါသည္။ ေအာင္ျမင္မႈကို ဆာေလာင္မြတ္သိပ္ေနၾကေသာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ကို ဆရာႀကီးဖာဂူဆန္၏ ဆုံးျဖတ္ခ်က္က သခၤန္းစာတစ္ခု ေပးသြားသည္ကို မွ်ေ၀ျခင္းလည္းျဖစ္ပါသည္။
ထို႔ထက္ပို၍
အေရးႀကံဳသက္လုံေကာင္းရမည္ဆိုေသာ စကားပုံသည္လည္းေကာင္း ငုတ္မိသဲတိုင္ တက္ႏိုင္ဖ်ားေရာက္ဟူေသာ စကားပုံ သည္လည္းေကာင္း၊ ေလွခြက္ခ်ည္းက်န္ အလံမလွဲဟူေသာ စကားပုံမ်ားသည္ ေအာင္ပဲြခံႏိုင္ေလာက္သည့္ အရည္အခ်င္းရိွသူမ်ား ေသြးမနည္းဖို႔ ေရးဖဲြ႔ခ့ဲဟန္ရိွပါသည္။
